A LEGJOBB VÁLASZTÁS AZ ÖSVÉNYRE A tubeless és a hagyományos (belsős, clincher) gumik közötti választás az egyik fontos döntés a hegyikerékpározásban. Ez a választás hatással van a teljesítményre, a karbant
A LEGJOBB VÁLASZTÁS AZ ÖSVÉNYRE A tubeless és a hagyományos (belsős, clincher) gumik közötti választás az egyik fontos döntés a hegyikerékpározásban. Ez a választás hatással van a teljesítményre, a karbantartásra és az általános bringás élményre. Mindkét megoldásnak megvannak az erősségei és a gyengeségei, a jó döntés pedig a bringázási stílustól, a tereptől és a prioritásoktól függ. Hagyományos (belsős, clincher) gumik A clincher gumik a hagyományos megoldást jelentik, és évtizedek óta alapdarabok a kerékpározásban. A levegő megtartásához belső gumira van szükségük, maga a külső gumi pedig a felnire illeszkedik. Előnyök:
- Egyszerűség: A hagyományos gumikat könnyű felszerelni, javítani és cserélni. Egy defekt gyorsan orvosolható a belső foltozásával vagy cseréjével, ezért kényelmes megoldás alkalmi bringásoknak, vagy azoknak, akiknek nincs hozzáférésük speciális szerszámokhoz.
- Költséghatékony: A clincher gumik és a belsők általában kedvezőbb árúak, mint a tubeless változatok, így jó választást jelentenek a költségekre figyelő bringásoknak.
Hátrányok:
- Defektek: A belsők sérülékenyek, különösen terepen, ahol éles kövek vagy tüskék lehetnek. A defektek gyakoriak és zavaróak lehetnek edzések vagy versenyek közben.
- Felütéses defektek: Ezek akkor fordulnak elő, amikor a gumi annyira összenyomódik, hogy a belsőt a felnihez csípi, és ez defektet okoz. Ez gyakori probléma alacsony guminyomással való bringázáskor.
- Súly: A külső gumi és a belső együtt valamivel nehezebb, mint a tubeless rendszer a tömítőfolyadékkal együtt